Напишу только за перепрочтение ГП.
Это так странно-перечитывать его очень сознательно после зачитывания до дыр в детстве.
Первые книги кажутся ещё тоньше,чем они есть на самом деле.
Одновременно с этим начинаешь нормально и цельно анализировать, как чьё решение по поводу чего повлияло на что.
Ещё потешней параллельно с этим подчитывать ивью Роулинг+чужие имхошечки.
Но с последними как-то у меня не сложилось. Почти все сетевыеимхошечки, на которые попадаю-спекуляции вокруг любимы тем автора имхошечки: люди часто позволяли себе видеть то,чего нет.
Вот и я,например,позволяю себе видеть,что Регулус Блек был не таким блекотным и скорее всего в своей голове видел всё как Дамблдор в молодости - волшебники ради общего блага руководящих всеми и вся. И спекулирую я всегда на том,что Регулуса глубоко потрясло то,что сделал Волдеморт с Кричером, и как именно после этого поступил Регулус етс.
Хотя с другой стороны,
может он был таким же засранцем,как почти вся его семейка и сириус?
Что-то вроде "гнобить этого эльфа имеем право только я и моя мамочка!".
Но с третьей стороны,я себя тешу размышлизмами на тему того,что будь Регулус просто нахальных зажравшимся чистокровкой, он бы всё-таки пить из чаши заставлял Кричера, и Кричера бы в пещере оставил, пока сам самонадеянно прятался бы по бриташе етс в попытках уничтожить хорокрукс.
Такие вот пироги.